相信大家平時應該也看了不少TVB的港劇，不知道大家有沒有一個疑問，為什么港劇里的大律師和法官都必須戴假發？

　　針對這個問題很多人有不同的看法，有的說是怕下法庭被打，還有的說是為了掩飾禿頭，各種看法不一而足，但在法庭佩戴假發這一行為的起源是哪里呢？

　　其實啊，解釋起來也簡單。

　　在中世紀的英國，總督的羽飾、元帥的權仗、法官的假發，是大英帝國殖民統治三大象征，分別代表政治、軍事、法律。

　　香港回歸23年，司法界仍然跟隨英國傳統，在法庭上戴假發。

　　即使英國已經在2008年準許部分法官毋須戴假發，其他曾為英屬殖民地的地方也不再保留英國傳統，但香港區域法院法官、高等法院法官、大律師等仍然在法庭內戴假發。　

　　近年來廢除法庭佩戴假發這一制度的聲音愈來愈大：

　　退休法官黃汝榮：“法官的尊嚴若要靠戴起假發來維系，是否有點令人悲哀呢?”

　　時事評論員冼國林：“現時香港司法界保留很多具有殖民色彩的禮儀，例如區域法院法官、高等法院法官仍然戴假發，根本不合時宜，司法機構必須改革。”

　　香港立法會議員何君堯：“環顧全世界法官的裝束，都是越來越現代化，沒有人會像香港法官那樣，仍戴著殖民統治時期的假發。因此香港司法改革，脫去假發是很重要的一個環節。”

　　當然仍然有不少反對的聲音，有人認為法官所佩戴的假發是威嚴公正的象征，意味著可以做出公平公正的裁決。

　　但事實上法官的威嚴并不在于他們的外觀，法官能否做到為社會彰顯公義，大公無私地作出令市民心服口服的裁決，才是令人打從心底發出敬佩。假發始終都是假的，法官不能夠以假發掩飾不公不義的判決。

　　由于反對的聲音愈演愈烈，香港的司法改革也把這項行動提上了日程：

　　12月23日，香港宣布將成立“國家安全教育中心”，旨在推動香港的司法改革及國家安全教育，明年2月將會啟用。

　　中心將全力推動設立量刑委員會，及廢除法官戴假發等規定，同時會舉辦讓法官參加的國情培訓學習班。